一群人，我说的是一群都是个体的人，聚在一起，构成了社会，是为了什么？

如果有人回答，是为了生活。大家都能理解。

如果有人回答，是为了发展。大家脸上可能都会露出狐疑的神色，那发展是为了什么呢？

但是，事情真的不是这么简单。因为生活需要以发展为基础。我们曾经经历过漫长的匮乏时代。有时候饭都吃不上，能够生活得好吗？

所以要发展。于是，我们看到，一个国家，一个社会，甚至一个地区，发展都成了最重要的事情，至少是之一。

但人类最容易犯的一种傻，就是把手段当目的。于是，在很多地方，发展似乎成了目的，成了可以不惜一切代价的目的。

但发展真的就是目的吗？人们聚在一起就是为了不惜代价地发展吗？

实际上，从历史的角度说，我们可以看到，假如把生活和发展看作是续谱的两端的话，重心是在从发展端到生活端不断偏移的。当然，现在还不可能偏移到完全放弃发展的时候。

但我们确实可以看到下面这种明显的差异：

有的社会，发展还是当务之急。没有办法，当饭还吃不上的时候，只能首先解决吃饭的问题；

而在有的社会，尽管发展也仍然是很重要的，但人们已经不愿为发展而在生活上付出过大的代价。

举个最简单的例子，在有的社会，如果一个人撇开家人到远方去赚钱，他会觉得这是不可思议的事情，而在有的社会中，人们可能觉得这是天经地义的。

从这个意义上说，不同的社会已经处在不同的发展阶段上。生存的阶段与生活的阶段。

到目前为止，事情还是很简单的。复杂在，有国家这样一种共同体加入进来了。于是，问题就变得复杂起来。

有了国家之后，发展就成为国家之间竞争的一种工具。因为发展是国家实力的基础。到这个时候，发展与生活之间的距离就在拉长，关系就在变得有点模糊。

​在现实当中，一个共同体如果为生活多考虑一点，似乎整个竞争力就会下降。想想人们关于几天工作制的讨论，我们就会意识到这个问题的存在。

其实这很荒谬。

如果我们明白了这当中的底蕴，也许我们也就可以更理智地对待我们面临的许多问题。

最近一段时间，人们都在议论和关心经济增速下滑的问题。现实中的种种现象，也提醒我们这个现象的存在。

但经济增速的下滑真的很可怕吗？

从经济学的意义上说，也许是如此，因为这涉及经济体系的运转。

但如果我们在哲学的意义上来思考，答案就有了明显的差异。

什么叫增速下滑？我说的不是经济衰退啊，不是不创造财富，甚至都不是创造的比原来少了，而是创造的财富的增加没有原来那么快了。不是还有5%吗？

既然创造的财富没有减少，还是在增加，而且人口还有所减少，这不意味着人均拥有的财富还是有所增加吗？

​在这样的情况下，我们好好生活不好吗？

但是好像不行，那是什么地方出了问题？

感谢分享
1024

勿忘提肛

生活。。。活着

引用

那是什么地方出了问题？

是老母猪的子宫中毒了，生了这么只死畜牲祸害中国人

感谢分享

1024

32有有2

感谢分享

感谢分享！

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

发帖辛苦

人口下降 GDP不变 也就是人均上升

感谢分享

感谢分享

感谢分享